الرسوم الجمركية الأميركية وتأثيرها على صناعة الدواجن في الهند
أثار فرض الولايات المتحدة مؤخّرًا لرسوم جمركية متبادلة بنسبة 27٪ على السلع الهندية مخاوف عبر قطاعات متعدّدة. في حين أنّ صناعة الدواجن في الهند ليست مصدراً رئيسيًّا للولايات المتحدة، فإنّ ديناميكيات التجارة الأوسع، والمفاوضات الجارية بين البلدين يمكن أن يكون لها عواقب غير مباشرة على مزارعي الدواجن والشركات الهندية.
تأثير مباشر محدود على صادرات الدواجن الهندية
صادرات الدواجن الهندية إلى الولايات المتحدة لا تكاد تذكر، ما يعني أنّ التعريفات الجديدة لا تهدد على الفور الشحنات الصادرة. تصدّر الولايات المتحدة الدواجن في المقام الأول إلى الهند بدلاً من الإستيراد منها.
• الولايات المتحدة هي أكبر منتج للدواجن في العالم، مع دعم كبير للدجاج، والديك الرومي، والبط.
• وفي الوقت نفسه، تركز الهند على إنتاج الدواجن المحلّية، وتوريد البيض والدجاج واللحوم المصنّعة إلى سوقها الخاصّة.
• لا تؤثّر التعريفة الأميركية البالغة 27٪ على السلع الهندية، بشكل كبير، على تجارة الدواجن لأنّ الهند لا تعتمد على صادرات الدواجن المتّجهة إلى الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإنّ القضية الحقيقية تكمن في مطالب الولايات المتحدة بزيادة الوصول إلى سوق الدواجن في الهند، وهي نقطة شائكة في المفاوضات التجارية.
لماذا تقاوم الهند ضغوط الولايات المتحدة
- حماية سبل العيش: يعتمد أكثر من 3 ملايين من صغار المزارعين على الدواجن للحصول على الدخل.
- الأمن الغذائي: تعطي الهند الأولوية للإكتفاء الذاتي في إنتاج الغذاء.
- مخاوف المرض: جعل الحظر السابق على الدواجن الأميركية (بسبب مخاطر إنفلونزا الطيور) صانعي السياسات حذرين.
- هيكل السوق الحالي: يهيمن اللاعبون المحلّيون على صناعة الدواجن في الهند. قد تؤدّي الواردات الأميركية الرخيصة إلى تقويض الأسعار المحلّية، ما يضرّ بالاقتصادات الريفية.
المخاطر طويلة الأجل لقطاع الدواجن في الهند
إذا قامت الهند بتخفيض التعريفات الجمركية بشكل أكبر تحت ضغط الولايات المتحدة، فستظهر العديد من المخاطر:
- تهديد لصغار المزارعين: يمكن بيع الدجاج المدعوم من الولايات المتحدة بأقلّ من تكاليف الإنتاج، ما يجعل من الصعب على المزارعين الهنود المنافسة. قد يؤدّي انهيار الأسعار إلى إجبار صغار المنتجين على التوقّف عن العمل.
- التحوّل في ديناميكيات السوق: قد تفضّل سلاسل الوجبات السريعة (مثل دجاج كنتاكي وماكدونالدز) الواردات الأميركية الأرخص، ما يقلّل الطلب على الدجاج المحلي. يمكن أن ترتفع واردات اللحوم المصنّعة (مثل القطع المجمّدة)، ما يؤثّر على المعالجات المحلّية.
- المقايضات في المفاوضات: قد تضحّي الهند بامتيازات الدواجن لتأمين شروط أفضل في المستحضرات الصيدلانية، أو تكنولوجيا المعلومات، أو التصنيع. يجب على الحكومة الموازنة بين المصالح التجارية ورفاهية المزارعين.
قانون موازنة دقيق
في حين أنّ التعريفة الأميركية البالغة 27٪ لا تضرّ بشكل مباشر بصادرات الدواجن الهندية، فإنّ الحرب التجارية الأوسع تسلّط الضوء على توترات أعمق. تريد الولايات المتحدة زيادة الوصول إلى الأسواق، ولكن يجب على الهند حماية مزارعيها من المنافسة غير العادلة.
أبرز الاستنتاجات
• صناعة الدواجن في الهند محمية حاليًّا بتعريفات عالية.
• قد تؤدّي الصفقات التجارية المستقبلية إلى إضعاف الحماية، ما يعرّض المزارعين المحلّيين للخطر.
• قد تستخدم الهند الدواجن كورقة مساومة في المفاوضات الأوسع بين الولايات المتحدة والهند.
في الوقت الحالي، لا يزال قطاع الدواجن المحلّي مستقرًّا، ولكن يجب على صانعي السياسات وضع استراتيجيات بعناية لتجنّب الأضرار طويلة الأجل لملايين سبل العيش.
المصدر: avinews.com
